题库 
近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。因无法查清侵权人，关于车主聂某的损失，下列说法正确的是（ ）
单选题
近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，据了解，在这起案件中，原告聂某停放在仙游县某房地产1期9号楼前停车位上的车辆天窗，被高空坠落物砸中损坏。因无法查清侵权人，关于车主聂某的损失，下列说法正确的是（ ）
A
高空坠落物属于不可抗力，车主聂某的损失只能自行承担
B
高空坠落物属于意外事件，车主聂某的损失只能自行承担
C
因无法查清侵权人，车主聂某的损失只能由保险公司赔偿
D
应当由涉诉楼栋的业主共同赔偿车主聂某的损失，待后续公安机关查清具体侵权人后，再向侵权人追偿
正确答案：D
莘知解析:
解析：《民法典》第1254条明确规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任。难以确定具体侵权人的，除了能证明自己不是侵权人的人员外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。公安年机关应当依法及时调查，查清责任人。近日，福建莆田法院审结了一起“高空抛物”案件，因无法查清行为人，18名涉诉楼栋的业主为此共同买单。